 |
| Foto: Marcelo Júnior |
Embora o TCU tenha emitido um veredito desfavorável, Maroja desafia a decisão e afirma que está apto para concorrer. Ele argumenta que foi absolvido em processos judiciais subsequentes, alegando que a decisão do TCU foi superada por veredictos favoráveis que confirmam sua elegibilidade. Esta postura tem gerado uma onda de incerteza e polarização entre os eleitores.
Nesse contexto, o ex-prefeito Dr. Paulo Dália emerge como o principal adversário de Maroja. Dália é conhecido por suas realizações durante sua gestão, incluindo a construção de uma policlínica, uma escola, um mercado municipal e uma creche. Seu legado destaca-se por investimentos em saúde, educação, transparência e infraestrutura, contrastando com as iniciativas de Maroja, como o portal da cidade, uma praça pública e ruas calçadas.
O debate em Juripiranga está agora centrado na dicotomia entre a transparência da administração de Dália e as investigações processuais que envolvem Maroja. A dúvida sobre a real elegibilidade de Maroja e o histórico comprovado de realizações de Dália alimentam uma discussão intensa sobre o futuro da cidade.
À medida que a eleição se aproxima, a população enfrenta o dilema entre apoiar uma liderança que representa uma administração transparente e responsável ou confiar em um candidato envolvido em investigações processuais, mas que insiste em sua capacidade de continuar no cargo. Este confronto entre transparência e questões legais promete ser o tema central das próximas eleições, definindo o rumo de Juripiranga e a integridade de sua governança.
Por, Arte Notícia
